年羹堯和曾國藩相比,誰的官職最高,爵位最大,權力最重

清朝時期,年羹堯和曾國藩,是兩個不容繞過的漢人重臣。他們都是進士出身,書生帶兵,卻都立下了顯赫的軍功。

年羹堯先後平定了西藏和青海的叛亂,威震西北邊陲,成為清朝的定國神針;曾國藩平定了規模龐大的太平天國運動,為搖搖欲墜的清朝強行續了50年壽命,猶如力挽狂瀾的中流砥柱。

那麽,如果把年羹堯與曾國藩來對比一番,他們誰的官職最高,爵位最大,權力最重?

首先來看官職。

年羹堯21歲考中進行,曆任內閣學士、四川巡撫、四川總督、川陝總督、撫遠大將軍、杭州將軍。杭州將軍的品級為從一品。

曾國藩27歲考中進士,曆任內閣學士、禮部侍郎,並署理兵、工、刑、吏部侍郎。曾國藩組建湘軍後,曆任兩江總督和直隸總督,官至武英殿大學士。武英殿大學士的品級為正一品。

從官職上看,曾國藩的品級高於年羹堯。清朝沒有設立宰相,大學士被視為宰相,位極人臣。曾國藩任職武英殿大學士,被人們尊稱為“中堂大人”——中堂是人們對宰相的尊稱。年羹堯沒有做過大學士,就不能享受這一尊稱。

再看爵位。

清朝對爵位的控製非常嚴格,漢人要想獲得爵位,隻能通過獲得軍功。年羹堯和曾國藩投筆從戎,都立下了軍功,因而都獲得了爵位。

1720年,年羹堯率部平定了西藏之亂後,被授予三等公的爵位。1721年,年羹堯平定了青海郭羅克叛亂,晉封為二等公爵。1724年,年羹堯平定了青海叛亂,被雍正皇帝授予一等公的爵位。

雍正皇帝“愛屋及烏”,將年羹堯的父年遐齡被封為一等公爵,外加太傅銜;又賞給年羹堯一個子爵,由他的兒子年斌承襲。

1864年7月,曾國藩率領湘軍攻克了太平天國都城天京後,被清廷封為一等毅勇侯。其實,憑借曾國藩的功勞,是可以封王的。

當年,鹹豐皇帝病逝於承德避暑山莊之前,立下一個承諾:將攻克金陵(天京)的人封為王爵。薛福成在《庸庵筆記》記載如下:“曩聞粵寇之據金陵也,文宗顯皇帝顧命,頗引為憾事,謂有能克複金陵者可封郡王。”可是,當曾國藩真的攻克天京後,慈安太後、慈禧太後和同治皇帝將這事交給大臣商議,商議的結果是“以文臣封王似嫌太驟,且舊製所無”為由,拒絕將曾國藩封為王爵,隻是封為一等毅勇侯。

清朝的異姓功臣爵位有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵等。顯而易見,年羹堯的一等公爵,遠遠高於曾國藩的一等侯爵。

接著來看權力。

年羹堯擔任川陝總督、撫遠大將軍時,不但擁有軍權,還能夠控製四川、陝西、雲南等地的地方政務。在年羹堯管轄的區域內,所有文武官員的任用和罷免,都按照年羹堯的意見來執行。值得注意的是,撫遠大將軍一職,最初是為皇族子弟設立。在年羹堯之前擔任撫遠大將軍的,有順治皇帝的次子福全和雍正皇帝的同母弟弟允禵,身份非常尊貴。年羹堯正是繼允禵之後,擔任撫遠大將軍。

在雍正皇帝的信任下,年羹堯一度進京奉命直接參與朝政,與馬齊、隆科多一同處理軍國大政。這就是說,年羹堯不是內閣大學士、軍機大臣,勝似內閣大學士、軍機大臣。

曾國藩在平定太平天國之前,擁有的權力不容小覷。他擁有對湘軍的控製權,還能夠向朝廷推薦轄區內的文武官員。比如,正是在曾國藩的推薦下,左宗棠得以任職浙江巡撫,李鴻章得以任職江蘇巡撫。清廷遇到比較重大的問題時,也會找他征求意見。

1862年,慈禧太後在如何處理棄城逃跑的兩江總督何桂清的問題上猶豫不決,征求曾國藩的意見。曾國藩回複說“疆吏以城守為大節,不宜以僚屬之一言為進止;大臣以心跡定罪狀,不必以公稟之有無為權衡”,讓清廷下定了處決何桂清的決心。

不過,當太平天國平定後,曾國藩的權力就被收回了不少,連他辛辛苦苦創建的湘軍也被迫裁撤了大部分。

同時,曾國藩雖然被任命為武英殿大學士,但從來沒有在朝廷上過班。武英殿大學士相當於一份榮譽職務。由此可見,曾國藩對朝廷的軍國大政處理,幾乎沒有什麽影響力。

年羹堯擁有的實權,高於曾國藩。

評論

Copyright © 2019. All rights reserved.